падтрымаць нас

Артыкулы

Что осталось от тех практик самоорганизации, которые возникли в 2020 году?

Что осталось от тех практик самоорганизации, которые возникли в 2020 году?

В этой статье Геннадий Коршунов анализирует современное состояние горизонтальных связей в Беларуси на базе исследования, проведенного ЦНИ совместно с «Народным опросом».

Горизонтальные связи – это то, чем, по мнению многих, отличалась Беларусская революция 2020 года. Беларусы волонтерили, включались в активизм, создавали и развивали дворовые и корпоративные чаты, помогали друг другу с помощью общенациональных платформ и инициатив.

Под горизонтальными связями мы понимаем инициативные и неиерархические практики самоорганизации, имеющие информационно-коммуникативный и организационно-деятельностный характер. Иными словами это то, как люди самостоятельно обмениваются информацией, обсуждают проблемы, выбирают задачи для коллективного решения и определяют модели решения этих задач.

Давление на горизонтальные связи, на активистов и сообщества, начались еще в 2020 г. А в 2021 г. власть взяла курс на прямое их уничтожение – начались прямые репрессии против активистов, сетевую самоорганизации приравняли к экстремизму и терроризму, а институциональные помощники (независимые медиа и активные НГО) были ликвидированы и/или вытеснены за границу.

Война в Украине внесла свои коррективы в сложившуюся ситуацию. Как в этих условиях обстоят дела с горизонтальными связями беларусского общества? Что чувствуют сообщества, которые родились на волне 2020 года? Что нужно «горизонтали» для развития и движения в будущее?

На эти и другие вопросы ответили респонденты «Народного опроса». Онлайн опросы проведены на платформе «Народного опроса» с 28 апреля по 12 мая 2022 года. Всего было опрошено 1505 человек. Большинство респондентов являются сторонниками протеста, 49,6.% опрошенных проживают в Минске, 9,2% респондентов проживают вне Беларуси.

Ниже приводим три основных тезиса о горизонтальных связях беларусов, поддерживающих протест.

1. Беларусы, которые поддерживают протест, сохраняют горизонтальные связи (как минимум на базовых уровнях)

Двумя первыми, базовыми уровнями горизонтальных связей являются 

  • наличие единомышленников (“круг знакомств”) 
  • более или менее регулярное общение с ними (“круг коммуникации”). 

Невзирая на непрекращающиеся репрессии как минимум эти базовые уровни горизонтальных связей остаются в работающем состоянии.

Так, половина активной части беларусского общества имеет широкий круг “протестных знакомств” – больше 10 человек.

И более чем у 2/3 опрошенных таких знакомых-единомышленников 5 и более. Чем выше протестная активность человека, чем выше его доход – тем шире будет его круг протестных знакомств.

В тоже время почти у каждого пятого из опрошенных структура протестных знакомств скорее ячеистая – число участников в ней не превышает 5 человек.

При этом общение с единомышленниками достаточно интенсивное и регулярное с очевидным уклоном в сторону оффлайна.

37% респондентов со своими единомышленниками ЛИЧНО общаются практически ежедневно и еще 29% – несколько раз в неделю. Интенсивность сетевого общения в три раза ниже – ежедневно в интернете с коллегами общаются только 11%, несколько раз в неделю – 8%.

Очевидно, сетевая составляющая горизонтальных связей сильно пострадала. Нагнетающие атмосферу страха и взаимного недоверия репрессии дают о себе знать. Вместе с тем непосредственное живое общение с единомышленниками позволяет пока сохранять накопленные горизонтальные связи.

2. Среди протестной части беларусского общества сохраняется достаточно высокий уровень “вхождения” в сетевые сообщества

Третий уровень развития горизонтальных связей – это создание разнообразных комьюнити, групповая коммуникация и кооперация. Здесь следует различать объем участия в сетевых сообществах и качество этого участия.

Результаты исследования показывают, что у активной части общества общий объем сетевого участия практически не снизился.

Понятно, был определенный отток участников сетевых сообщество, однако он в некоторой степени компенсировался новыми участниками. К сетевым сообществам стали подключаться люди с низким уровнем доходов, люди старших возрастов и активисты деревень и райцентров.

А вот активность в сетевых комьюнити снизилась (хотя и не во всех).

Чаще прочих о снижении активности комьюнити говорят минчане, а об увеличении – жители небольших НП (от деревень до райцентров). Вместе с тем нужно понимать, что активность не только снижается – она весьма существенно деполитизируется. Как пишет один участник территориального сообщества (домового чата):

«В чате обсуждаются только жилищно-бытовые темы. В тюрьму никому не хочется».

Среди протестной части общества горизонтальные связи сохраняются и на уровне сообщества, однако они теряют свою интенсивность и лишаются политической составляющей.

3. Наиболее популярные сообщества формируются вокруг независимых организаций и проектов

Самыми востребованными в современных условиях оказываются сообщества и чаты, сформированные вокруг некоммерческих организаций разного профиля (правозащитных, образовательных и проч.) и независимых проектов / инициатив. В первом случае доля тех, кто имеет как минимум одну подписку на сообщество такого рода, составляет 69% от опрошенных, во втором – 63%.

Аутсайдерами горизонтальной поддержки сегодня являются профессиональные (корпоративные или “цеховые”) сообщества и сообщества политических партий, организаций движений. 

Все это говорит о том, что горизонтальные связи имеют не политический, а гражданский характер.

Ознакомиться с исследованием

Фото: Евгений Отцецкий