• Артыкулы
  • Падкасты
  • Відэа
  • Спецпраекты
  • Падзеі
  • Пра нас
  • About us
  • Артыкулы
  • Падкасты
  • Відэа
  • Спецпраекты
  • Падзеі
  • Пра нас
  • About us
  • А что, если Лукашенко проиграет? Хуже не будет

    Какой станет Беларусь после него – невозможно пока что даже представить. Придется действительно выбирать непростые, однако уже опробованные решения.   

    В хаосе начала 90-х многие беларусы легко поверили харизматичному Лукашенко и его обещаниям навести порядок. Но отбросит ли смена власти Беларусь в прошлое, как было сказано в нынешнем президентском послании? Действительно, уход Лукашенко не приведет к моментальному улучшению дел в стране. Все, что получит Беларусь, – еще одну возможность стать развитой демократией.

    • В авторитарных странах выборы довольно часто заканчиваются сменой власти. Самыми известными примерами на постсоветском пространстве стали так называемые цветные революции 2000-х: в Грузии, Украине, Кыргызстане и Молдове. Как и в Беларуси сейчас, оппозиционные силы в этих странах объединились, чтобы противостоять непопулярным президентам и фальсификациям на выборах. 
    • К чему привели эти революции? Ни одна из четырех стран не смогла построить полноценную демократию или догнать по уровню доходов хотя бы Болгарию, беднейшего члена Европейского союза. Однако нигде цветные революции не спровоцировали экономический кризис. А политические свободы были урезаны только в Кыргызстане, где новый президент при опоре на традиционные региональные кланы попытался узурпировать власть.
    • Более того, в Грузии все 17 лет после “Революции роз” проводятся относительно честные и конкурентные выборы. Благодаря реформам, запущенным сразу после падения авторитарной власти, здесь также получилось взять под контроль коррупцию. Уже десять лет назад ее в Грузии было меньше, чем, например, в гораздо более развитых Италии или Южной Кореи. 
    • Цветные революции не увенчались значительными переменам к лучшему потому, что были организованы группировками политиков и олигархов. Даже реформатор Саакашвили в Грузии оказался лидером “Революции роз” благодаря подобным коалициям. Они не смогли запустить коренные реформы, которые угрожали их интересам. 
    • В Беларуси же новая оппозиция власти возникла спонтанно. Она развивается благодаря блогерам и профессионалам, в том числе из IT, которые просто хотят честных выборов. Как и после армянской Бархатной революции, победившей без поддержки олигархов, в новое беларуское правительство, скорее всего, попадут молодые активисты, движимые демократическими убеждениями. 
    • У них будут реальная возможность успешно реформировать экономику и политическую систему. Во-первых, им уже не придется создавать государство и нацию с нуля. Во-вторых, они смогут использовать три важных урока из действительно неспокойных 90-х:
    • Необходимо укреплять связи с Европейским союзом. Во многом благодаря рекомендациям и влиянию ЕС постсоциалистические страны вроде Польши или Чехии добились почти непрерывного экономического роста в 90-х и 2000-х годах. 
    • Рыночные реформы стоит проводить быстро и по всем направлениям. Частичные изменения с сохранением большой доли государства в экономике тормозят экономический рост, как это уже ни раз было в Беларуси. А в отсутствие бессистемного подхода Беларусь может стать новой Молдовой или Украиной, которые остаются беднейшими странами Европы и крайне нестабильны политически.
    • В новой политической системе нужно сделать парламент и президента одинаково сильными. Два центра власти помогают сохранить хотя бы относительную демократию лучше, чем чисто парламентские или чисто президентские республики.   

    Получит ли Беларусь второго президента в своей истории определит случай, как это часто бывает в авторитарных режимах. Но как минимум неплохие предпосылки для движения вперед при ней и при третьем президенте уже есть. 

    ПаказацьСхаваць каментары