Под конец года традиционно проводится много финишных мероприятий. Мы рассказываем о сделанном, проводим презентации, публикуем отчеты исследований. И хотя до конца года еще почти три недели, отчетная сессия уже началась. И сегодня я хочу обратить внимание на несколько исследований, отчеты по которым появились в последнее время.

1. «Медыйны вобраз Беларусі за мяжой у 2021-2022 гг.?» – гэта другая даследчыцкая хваля праекту, які ў Центры новых ідэй зрабілі Леся Руднік і Кацярына Шмаціна. Фактычна ўнікальнае даследаванне, якое паставіла сабе мэтай эксплікацыю вобраза Беларусі ў матэрыялах замежных медыя ў 2021-22 гг. Эмпірычнай базай даследавання з’яўляюцца артыкулы 17 замежных выданняў, а таксама 8 паўструктураваных інтэрв’ю з прадстаўнікамі медыя. Хто яшчэ не пазнаёміўся са справаздачай, то раю, бо гэта вельмі карысна – ведаць, праз якія якуляры на цябе глядзяць замежнікі. І як гэтыя акуляры змяніліся цягам апошняга, ваеннага года.

2. «Беларусская национальная идентичность в 2022 году: опыт количественного исследования» – это количественное исследование, которое проводилось методом CAWI, то есть интернет-опрос. Его проводил известный беларусский социолог Филипп Биканов со своими коллегами, имена которых по понятным причинам не раскрываются.

В чем прелесть исследования и почему я рекомендую обратить на него внимание.

Во-первых, это третья волна исследования, которое проводилось фактически по одной и той же методике, то есть мы имеем дело с исследованием-мониторингом. Это позволяет не просто видеть состояние общественного мнения по некоторому вопросу, но и отслеживать тренды массового сознания.

Во-вторых, и я это хоу отметить особо, первая волна по этому проекту прошла в 2020 году до всех революционных событий; вторая волна – 2021 год, время контрреволюции в Беларуси; третья волна – сейчас, после начала очередного этапа россйско-украинской волны. Здесь если и захочешь, то лучше не придумаешь, чтоб так удачно разместить замеры вокруг значимых событий “актуальной истории” Беларуси.

Во-третьих, исследование масштабное. Помимо вопросов идентичности, рассматриваются влияние пропаганды и средств массовой информации, социальные противоречия в обществе и система ценностей различных сегментов, внешнеполитические вектора и отношение к интеграции с Россией. И все это во взаимосвязи, конечно. В своей совокупности все это дает многоплановую картину беларусского общества, что весьма полезно для понимания существующей ситуации в Беларуси.

3. “Двухмоўнае аднамоўе. Моўная палітыка ў Беларусі: стан, тэндэнцыі і перспектывы” – комплекснае даследаванне, якое выканаў BISS (Самуіл Арнейскі і Пётр Рудкоўскі). Адной з адметных характарыстык даследавання з’яўляецца шырокі ахоп крыніц сацыялагічных дадзеных – ад афіцыйнай статыстыкі да вынікаў апытанняў ZOiS, Satio, EU neighbours East, MIA Research і г.д. – і буйны гістарычны маштаб (апошняе дзесяцігоддзе). Апошняе вельмі істотна, бо асноўная большасць даследванняў зараз факусуюцца на значна меншым гістарычным маштабе і ахопліваюць сваім вокам максімум 1-2 гады.

Таксама дадам, што аўтары даследавання не абмяжоўваюцца толькі лічбамі. Даследаванне сапраўды комплекснае, яно спалучае колькасныя і якасныя метады атрымання інфармацыі.

4. “Состояние и актуальные потребности беларусских организаций гражданского общества (ОГО) в ситуации политического кризиса” (исследование проводил Беларусский институт реформы и трансформации публичного администрирования – BIPART). Как и в случае с исследованием BISS, здесь мы имеем комплексное исследование, в котором сочетаются качественные и количественные методы анализа: интернет-опрос активистов, фокус-группы и полуструктурированные интервью с экспертами. Кроме того, авторы широко использовали данные исследований по теме гражданского общества, которые проводили их коллеги.

Не могу не отметить: если кто еще не успел познакомиться с нашим исследованием, которое описывает состояние гражданского общества на самом базовом, низовом уровне, то приглашаю – «Горизонтальные связи: что осталось от тех структур самоорганизации, которые возникли в 2020 году».

Про выводы, которые были получены в ходе этих исследований, я сейчас ничего писать не буду. Потому что, во-первых, любой желающий может пройти по соответствующим ссылкам; а во-вторых, отчеты весьма внушительные по объему и плотные по содержанию, то есть каждый из них можно разбирать и комментировать отдельно (что, скорее всего, и будет сделано мною в дальнейшем).

Пока же я просто хочу сказать, что доволен тем, что исследовательское общество не до конца подчиняется медиатизации и сохраняет формат отчетов-лонгридов. Просто потому, что сложные проблемы часто нельзя уложить в 3-5-10 страниц микроотчета. Потому настоятельно рекомендую познакомиться с полными версиями отчетов по ссылкам, которые прикреплены к названиям исследований.

И в конце два анонса-напоминания.

В эту пятницу, 16 декабря, пройдут презентации двух исследований:

СЕТ 13:00 (15:00 по Минску) – «Насколько велика наша коллективная травма и что нам с ней делать?» (руководитель исследования – я, Генадзь Коршунов). С некоторыми результатами этого исследования наши читатели уже знакомы, но в целостном варианте отчет еще не презентировался. Надеюсь, будет и интересно, и полезно. Зарегистрироваться для подключения на презентацию можно здесь.

СЕТ 17:00 (19:00 по Минску) – онлайн-презентация третьего и последнего в 2022 году ежеквартального отчета «Беларусский трекер перемен». Думаю, про этот проект и его звездную команду особо рассказывать не надо. Просто скажу, что зарегистрироваться на это мероприятие можно здесь.

Фото: Павел Кричко