Обсуждения, вызванные моим интервью Юрию Дракохрусту на “Радыё Свабода”, немного поутихли. Поэтому, думаю, можно дать пояснение по поводу феномена, которые я назвал “плато репрессий”.

Здесь принципиально важными являются три момента.

Первый – методический или, если хотите, терминологический, то есть касающийся самого понятия “плато”. Обычно когда эксперты говорят, что некий процесс выходит на “плато”, то имеется в виду, что в динамике процесса либо сглаживаются значимые колебания (“гребенка” превращается в горизонтальную “линейку”), либо на смену росту или снижению  приходит устойчивый “коридор значений”. Иными словами, когда процесс выходит на “плато”, это не значит, что он останавливается или исчезает. Это лишь значит, что происходит “плюс-минус” одно и то же, без резких изменений. Или, как сформулировал Павел Сапелко: “репрессии… имеют стабильно высокий уровень из месяца в месяц, у власти есть устойчивый объем репрессий в определенный период”.

Да, возможно, язык сухой статистики не очень подходит для описания того, что происходит сейчас в Беларуси вообще и с политзаключенными в частности. Но я думаю, и я в этом уверен, иногда имеет смысл смотреть на ситуацию максимально без эмоций. При этом, конечно, сохраняя понимание того, что за цифрами – судьбы, люди, жизни.

Второй момент – временной.

Первый раз я высказался о том, что, вероятно, мы выходим на некое “плато репрессий”, еще осенью прошлого года. Тогда это было скорее предположение, еще мало подкрепленное данными. Но даже в том варианте оно не получило какого-либо опровержения или критики. Скорее, наборот, про тоже самое стали говорить и журналисты (примеры можно увидеть здесь и здесь). То есть, как мне представляется, подобное ощущение было не только у меня.

Цифрами подкрепить свой вывод я смог только зимой, собрав воедино различные доступные на тот момент количественные данные и подкрепив их данными качественного характера в рамках проекта “Барометр репрессий”. Это важно – данные были собраны только за 2023 год и говорили о тенденциях именно того года.

Отмечу, что и в самом отчете, и в его презентации для журналистов я говорил, что репрессивное давление режима на беларусское общество гораздо шире того, что можно зафиксировать количественными методами. Но проблема качественных данных состоит в том, что по ним не всегда можно отследить темп, динамику, оценить ускорение либо торможение процессов. А количественные данные, даже ограниченные, такое понимание могут дать.

К слову, не могу не отметить, что уважаемый Юрий Дракохруст, который имеет солидный социологический опыт, пришел к сходным выводам, проанализировав динамику количества политзаключенных за более продолжительный временной интервал.

Третий момент – ситуативный.

Вероятно, для интервью был выбран не самый удачный момент: обсуждали данные за 2023 год спустя уже достаточно продолжительное время, за которое успело произойти большое количество событий, начиная от серии масштабных хапунов по всей стране и заканчивая, к сожалению, новыми смертями политзаключенных. Вероятно, мне нужно было четче артикулировать, что данные говорят за прошлый год и что сейчас на них стоит смотреть как на фон, на котором актуальные события могут иметь иные темп и содержание.

Это известная проблема всех исследований общества, которые репрезинтируют тот период, который уже прошел. И чем больше лаг на аналитику, чем больше времени проходит между сбором информации и презентацией результатов, тем больше может быть разрыв между данными и актуальной реальностью. Особенно остро это ощущается, когда социальное бурлит и значимые события, способные изменять тренды, идут одно за одним. А в нашей ситуации эта проблема усугубляется тем, что быстро узнавать точную ситуацию из Беларуси очень сложно. Требуются время и проверка.

Да, можно говорить, что в таких условиях информация быстро устаревает. С другой стороны, если смотреть не только на “здесь и сейчас”, а пытаться вычленять значимые тенденции, которые работают на продолжительных интервалах, то качество анализируемой информации становится важнее скорости ее представления.

Именно такими соображениями мы руководствуемся, когда готовим очередной выпуск “Барометра репрессий”. Его очередной выпуск, посвященный первому кварталу 2024 года, должен был выйти на этой неделе. В этот раз мы увеличили число и качественных, и количественных показетелей, а также планировали рассказать, что произошло с прошлогодним “плато” за первые месяцы этого года. Однако из-за особенностей работы с информацией презентация следующего отчета по “Барометру репрессий” переносится на самые последние дни апреля –  начало мая.

Приглашение на презентацию исследования будет чуть позже.

P.S. И в качестве спойлера: к сожалению, “плато репрессий” было сломано. 

Фото: TUT.BY